Énergie : lithium-ion vs phosphate de fer lithié

Les chercheurs du Com­mis­sari­at à l’énergie atom­ique et aux éner­gies alter­na­tives (CEA) tra­vail­lent sur la diminu­tion des coûts de pro­duc­tion des bat­ter­ies au lithi­um-ion util­isées dans les voitures élec­triques. En effet, ini­tiale­ment dévelop­pées pour l’électronique portable, ces bat­ter­ies présen­tent de nom­breux incon­vénients. Elles sont chères à pro­duire, car elles utilisent des cath­odes en oxyde de cobalt, ce qui les rend égale­ment dan­gereuses puisque ce com­posé est inflammable.

Selon le CEA, le phos­phate de fer lithié (à base de lithi­um), d’un coût net­te­ment inférieur et réduisant les risques puisqu’il ne chauffe pas, pour­rait rem­plac­er le cobalt pour les élec­trodes. Si les per­for­mances des bat­ter­ies au phos­phate de fer restent inférieures à celles au lithi­um-ion, ce hand­i­cap est lim­ité par l’absence de sys­tème régu­lant la température.

Toutes ces raisons poussent le CEA à con­sacr­er d’importants moyens pour dévelop­per cette tech­nolo­gie afin notam­ment de fournir une solu­tion inno­vante à son parte­naire indus­triel Renault, égale­ment très investi dans l’automobile électrique.